豪賭房?jī)r(jià)——專家濫用話語權(quán)？
?
?
2007年7月11日，徐滇慶出席深圳某論壇時(shí)預(yù)言深圳房?jī)r(jià)一直看漲，并表示如果房?jī)r(jià)下跌，可以登廣告道歉。
?
?
2007年7月19日，中國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)獨(dú)立評(píng)論家牛刀寫博反駁房?jī)r(jià)上漲；
?
?
2007年7月30日，徐滇慶接受《中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)》采訪；接著，牛刀再次發(fā)表博客，設(shè)立“賭局”。
?
?
今年6月以來，道歉事件引起人們極大關(guān)注，徐滇慶幾經(jīng)轉(zhuǎn)變終于在指定報(bào)紙上登出了道歉信，卻比打賭時(shí)間提前三天，并堅(jiān)稱道歉并不代表自己輸了。
?
?
徐滇慶終于道歉了。這起頭號(hào)房產(chǎn)“八卦”事件卻遠(yuǎn)未落幕。深圳律師金焰開出更高“賭價(jià)”——如果年底深圳房?jī)r(jià)出現(xiàn)暴漲，金焰愿承擔(dān)100萬元違約金。
?
?
輿論的質(zhì)疑聲遠(yuǎn)未平靜。當(dāng)媒體在追問徐怎么一夜之間就轉(zhuǎn)變態(tài)度時(shí)，一個(gè)更值得追問的深層話題躍然而出——
?
?
幾年前，清華教授魏杰稱“房產(chǎn)不崩盤就跳樓”；2005年易憲容稱京滬房?jī)r(jià)會(huì)暴跌……
?
?
當(dāng)對(duì)公眾抉擇產(chǎn)生重大影響的專家們不容置疑地?cái)嘌苑績(jī)r(jià)走勢(shì)時(shí)，當(dāng)普通購(gòu)房者聽信了某些專家，卻排錯(cuò)市場(chǎng)的隊(duì)伍時(shí)，這些專家是否濫用了“話語權(quán)”？還是公眾應(yīng)有自己的判斷力？記者就此追訪了徐滇慶、牛刀、易憲容等人。
?
?
記者還獲悉，一直被稱為“北大教授”的徐滇慶原來竟是個(gè)“老外”，他是加拿大籍，是加拿大某大學(xué)的終身教授。這意味著，徐滇慶與牛刀的房?jī)r(jià)賭局竟是一場(chǎng)跨國(guó)賭局。
|