|
?
專家是否濫用“話語權(quán)”？
?
?
近幾年來，某些專家面對事關(guān)公眾利益的重大話題，屢屢敢以“若我錯(cuò)，便如何如何”的強(qiáng)硬姿態(tài)下斷言，而后果卻常常是他們真的錯(cuò)了。當(dāng)這些觀點(diǎn)令公眾利益受損時(shí)，該為此“買單”的是知識分子的責(zé)任感還是公眾自己的判斷力？
?
?
牛刀：
?
?
脫離市場的言論是瞎講
?
?
“去年7月份，正值深圳房價(jià)達(dá)到頂峰，很多想買房的人都不敢買，選擇靜觀其變。月初，徐滇慶說深圳房價(jià)兩萬塊錢一點(diǎn)也不貴，深圳房價(jià)會(huì)向香港看齊；7月底，任志強(qiáng)說深圳房價(jià)還會(huì)大漲20年，還有其他的一些專家也紛紛跟著預(yù)測，這么一來，停止買房的人又重新投入，但是房價(jià)卻開始了一路下跌。”
?
?
牛刀認(rèn)為，這些言論都是為炒房者服務(wù)的，根本沒有從民眾的角度出發(fā)。包括任志強(qiáng)的中國房價(jià)還要大漲20年，徐滇慶的今年夏天房價(jià)會(huì)暴漲，這種預(yù)測性的、根本沒有理論和數(shù)據(jù)基礎(chǔ)的說法，借助大眾傳媒，利用自己專家的身份進(jìn)行傳播，是非常不負(fù)責(zé)任的。
?
?
提到和徐滇慶的“賭局”，牛刀說：“知識分子應(yīng)該對自己的言論負(fù)責(zé)任，我為什么要跟他賭，就是想讓他對自己的話負(fù)責(zé)任。作為業(yè)內(nèi)的權(quán)威人士，在大眾場合說出一些毫無根據(jù)的話，公眾是聽你的還是不聽你的？要認(rèn)真負(fù)責(zé)，就要對市場有最基本的了解，脫離市場的言論完全就是瞎講！”
?
?
此前，放出狠話預(yù)測房價(jià)的遠(yuǎn)不止徐滇慶一個(gè)人。
?
?
2001年，清華大學(xué)教授魏杰提出了地產(chǎn)寒冬論，指出地產(chǎn)泡沫的存在，并說中國房地產(chǎn)馬上就要雪崩。他后來甚至說：“如果樓市不崩盤，我就去跳樓?！比粫r(shí)過四年，中國地產(chǎn)形勢一片大好，絲毫看不出要崩盤的跡象，而魏教授也依然生龍活虎地奔波于各講座。
?
?
對于徐滇慶、魏杰放出狠話后不同的后果，牛刀的看法是：“魏杰講那個(gè)話的時(shí)候，中國的網(wǎng)絡(luò)沒有那么發(fā)達(dá)，說過也就說過了，沒有太多人關(guān)注，但是徐滇慶的論調(diào)一出來，我就批駁過他，之后他才發(fā)表言論，形成了這個(gè)賭局。之后我們在很多場合碰到一塊，大家都很重視，所以從這個(gè)角度來說，他們兩個(gè)人言論的影響力是不同的?！?
?
?
易憲容：
?
?
誰誤導(dǎo)公眾了？
?
?
與牛刀認(rèn)為專家應(yīng)“嘴上留把門”的觀點(diǎn)不同，從2003年來就堅(jiān)持房價(jià)必然暴跌觀點(diǎn)的易憲容，則把公眾利益受損的賬完全歸罪于公眾自己缺乏判斷力。
?
?
社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)家易憲容堅(jiān)持房價(jià)會(huì)跌的言論曾在2005年一度達(dá)到高峰。2005年6月5日，易憲容在自己的博客發(fā)表了文章《“房地產(chǎn)新政”會(huì)走向哪里》。文中說道：“上海及長江三角洲不少地方，房價(jià)曾大漲過，大跌也是必然。像上海，房價(jià)應(yīng)該下跌50%，北京房價(jià)也應(yīng)該下降30%。”然而，事實(shí)是上海和北京的房價(jià)非但沒跌，而且屢創(chuàng)新高。
?
?
記者給易憲容打去電話，當(dāng)問到專家言論是否會(huì)對公眾造成誤導(dǎo)時(shí)，易憲容立刻就激動(dòng)起來：“誰誤導(dǎo)公眾了？不能說是知識分子誤導(dǎo)了他們！因?yàn)槊總€(gè)人都有自己的判斷，言論不是政策，公眾應(yīng)該具備判斷對錯(cuò)的能力。如果覺得某個(gè)專家的言論不合理可以不予理睬，主動(dòng)權(quán)在每一個(gè)人自己手中。”
?
?
“為什么要相信專家的言論呢，為什么要相信他所謂的影響力？”易憲容反問起記者?！艾F(xiàn)在有很多人偷懶，不愛自己判斷和思考，總是依附在別人的思想之上，失掉了自己的判斷力。”
#p#2#e#?
徐滇慶早已入加拿大籍
?
?
徐滇慶和牛刀的“豪賭”早就傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，當(dāng)記者在北大等候兩天，終于“逮”到徐滇慶時(shí)，徐卻語出驚人：我從來沒打賭過。
?
?
其實(shí)，是否賭局、誰輸誰贏本無關(guān)深圳房價(jià)走向，可當(dāng)去年徐滇慶如此“嘴硬”房價(jià)必漲之時(shí)，以經(jīng)濟(jì)學(xué)家的身份，他的言論帶來的公眾效應(yīng)是什么？恐怕不僅僅是口水官司升級為娛樂新聞，而是確有人深受其害。律師金焰稱自己就因?yàn)槁犘判斓脑?，未在去年深圳房價(jià)最高峰時(shí)出售手中的房子。
?
?
律師設(shè)下百萬賭局
?
?
徐滇慶“豪賭”風(fēng)波最新的“戲劇性”進(jìn)展是：又有一名律師設(shè)下百萬賭局。
?
?
7月8日《南方都市報(bào)》深圳新聞的A49版，出現(xiàn)了小全版的《徐滇慶道歉》廣告。
?
?
盡管徐滇慶終于道歉了，可對這封道歉信不滿的大有人在。
?
?
廣東東方金源律師事務(wù)所律師金焰就是其中一個(gè)。7月8日一看到徐的道歉廣告后，金焰立刻提出異議：徐滇慶可以提前刊登廣告，但應(yīng)按照賭約刊登整版的、真誠的道歉廣告。鑒于徐滇慶還擔(dān)心下半年中國房市再度出現(xiàn)暴漲，他愿意與徐滇慶書面簽署一份合同，約定如果2008年7月11日至12月31日的深圳房價(jià)出現(xiàn)暴漲，金焰應(yīng)在到期的3日內(nèi)在媒體上刊登整版廣告道歉，明確承認(rèn)自己的言論錯(cuò)誤，否則將由徐滇慶進(jìn)行道歉。如果任何一方違反上述約定，則承擔(dān)人民幣100萬的違約金。
?
?
記者撥通金焰的電話時(shí)，他正在外地。令人意外的，原來律師金焰竟是徐滇慶房價(jià)必漲理論的“受害者”。
?
?
“當(dāng)時(shí)，徐滇慶的說法特別肯定，我就相信了。本來，去年八九月份的時(shí)候，那時(shí)候深圳房價(jià)在最高點(diǎn)，我手里有套房子，本來打算那時(shí)候賣了?？梢宦犘斓釕c這么說，我就想著先放放吧。”
?
?
這一放，金焰失去了出售自家房子的最佳時(shí)機(jī)。
?
?
徐滇慶：“我沒打賭”
?
?
“我沒打賭！”這是徐滇慶告訴記者的第一句話?！板e(cuò)就錯(cuò)在我多說了一句話?！毙斓釕c所說的一句話是指他在去年7月初應(yīng)《南方都市報(bào)》之邀，參加中國移動(dòng)深圳全球通俱樂部的論壇時(shí)，在演講中預(yù)測深圳的房價(jià)會(huì)漲，“如果明年深圳房價(jià)不升，我給你們道歉好不好”?！ 澳菚r(shí)候牛刀這些人還都沒有出現(xiàn)，連對象都沒有，何來打賭呢？”徐滇慶一臉無奈地說。
?
?
在記者對牛刀的電話采訪中，卻聽到了這樣的說法：“徐滇慶在去年7月初的演講中發(fā)表了兩個(gè)觀點(diǎn)，第一個(gè)觀點(diǎn)是，深圳的房價(jià)兩萬塊錢一點(diǎn)也不貴；第二個(gè)是深圳的房價(jià)要向香港看齊。消息播出后，我就寫了一篇博客《徐滇慶，最后一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的末路裸奔》，批駁了他的這兩個(gè)觀點(diǎn)。徐滇慶在去年7月30日接受《中國房地產(chǎn)報(bào)》采訪時(shí)說‘房價(jià)還要大漲，如果一年以后房價(jià)沒跌，你怎么樣’？他主要是針對我的那篇博客，所以我又寫了一篇，回應(yīng)他的意思，要跟他打賭?！?
?
?
牛刀：徐先開口“你輸定”
?
?
去年7月至今，徐滇慶和牛刀作為這場“賭局”的雙方碰過幾次面。
?
?
今年1月的鳳凰衛(wèi)視《一虎一席談》中，兩人曾經(jīng)交過鋒?！拔抑案静徽J(rèn)識牛刀，但是這件事被炒起來之后，我主動(dòng)過去跟他握手，告訴他說‘牛刀你輸定了’?！毙斓釕c告訴記者。
?
?
牛刀這樣描述這次會(huì)面，“當(dāng)時(shí)徐滇慶告訴我說我會(huì)輸，但是當(dāng)時(shí)深圳的房價(jià)較7月份已經(jīng)降了近30%。我覺得他根本就不了解也沒關(guān)注深圳市場。鑒于當(dāng)時(shí)周圍人比較多，我也就沒反駁他?！?
?
?
第二次是在中央電視臺共同錄制節(jié)目?！靶斓釕c又問我深圳的房價(jià)漲了吧？我當(dāng)時(shí)覺得很奇怪，明明是一直在降??！”
?
?
對比兩人提供給記者的數(shù)據(jù)，牛刀提供了深圳市國土資源與房地產(chǎn)管理局的統(tǒng)計(jì)結(jié)果，去年七月深圳房價(jià)為13690元/平米，而今年五月的均價(jià)為11041元/平米；而徐滇慶則在強(qiáng)調(diào)按照國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，直到今年7月8日同比深圳的房價(jià)是102.5%，這個(gè)數(shù)據(jù)顯示深圳房價(jià)確實(shí)是漲了。
?
?
兩千字僅一兩句提到道歉
?
?
早在7月1日，徐滇慶就通過媒體發(fā)表了一篇長達(dá)兩千字的道歉信，信中僅有一兩句話提到了道歉，之后就是很長的解釋。
?
?
7月8日刊登在《南方都市報(bào)》上的廣告和道歉信大體相同，只是在原來基礎(chǔ)上提醒大家警惕可能發(fā)生的金融危機(jī)。
?
?
徐滇慶為自己在公眾場合的一句話付出了36900元的代價(jià)。他拿出《南方都市報(bào)》的收據(jù)、草稿以及各版的價(jià)格表對記者說：“我自己跟該報(bào)社取得聯(lián)系，讓他們把各版的價(jià)格表發(fā)給我，選定之后就直接把錢匯過去了，完全是自己掏錢的?！?
?
?
徐是加拿大教授
?
?
采訪過程中，徐滇慶接到簽證處的電話，放下之后告訴記者：“我太太的簽證到期了，正在續(xù)簽。”據(jù)悉，徐滇慶移民加拿大已經(jīng)有20多年，“我早就是加拿大國籍了，在北大只是兼職教授。工資都是加拿大西安大略大學(xué)發(fā)的，在這里我相當(dāng)于志愿者。”
?
?
有資料顯示，徐滇慶在北京和深圳都沒有房產(chǎn)，一家人早已定居加拿大。而他在加拿大西安大略大學(xué)享受終身教授待遇，北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心卻只是兼職教授。
#p#3#e# |