|
????? 針對(duì)重點(diǎn)城市解決
????? 對(duì)于小產(chǎn)權(quán)房，無(wú)論是國(guó)土資源部還是國(guó)務(wù)院，態(tài)度向來(lái)強(qiáng)硬。但這一次，促使國(guó)土資源部尋求小產(chǎn)權(quán)房處置方式的，是全國(guó)大量小產(chǎn)權(quán)房“既成事實(shí)”的現(xiàn)狀，上述接近國(guó)土資源部的人士透露，小產(chǎn)權(quán)房已經(jīng)占到中國(guó)村鎮(zhèn)住房總量的20%。
?
????? “這次調(diào)查工作的主要方式是抽樣，不是普查?！比涨?，針對(duì)已經(jīng)呈送國(guó)務(wù)院審閱的有關(guān)小產(chǎn)權(quán)房的調(diào)查報(bào)告，國(guó)土資源部的一位官員向記者解釋。
?
????? 記者了解到，這份調(diào)查報(bào)告中，在提出解決方案的建議之前，首先對(duì)全國(guó)小產(chǎn)權(quán)房的現(xiàn)狀進(jìn)行了陳述，并指出了相對(duì)問(wèn)題比較集中的幾個(gè)城市，以利于此后具有針對(duì)性地安排處置方式。
?
????? 接近國(guó)土資源部的消息人士告訴記者，報(bào)告中“點(diǎn)明”小產(chǎn)權(quán)房問(wèn)題比較集中的城市包括北京、天津、濟(jì)南、鄭州等。其中的規(guī)律是城市規(guī)模越大、城區(qū)擴(kuò)張速度越快，小產(chǎn)權(quán)房的問(wèn)題也就越突出。上述人士表示，對(duì)于這幾個(gè)城市小產(chǎn)權(quán)房的保有總量“已經(jīng)到了非處理不可的程度”了。
#p#2#e#
????? 仍是商業(yè)開(kāi)發(fā)禁區(qū)
????? “無(wú)論最終國(guó)務(wù)院批復(fù)的處理意見(jiàn)是怎樣的，開(kāi)發(fā)商肯定都不能介入小產(chǎn)權(quán)房的處置，更不可能以后介入進(jìn)行開(kāi)發(fā)?！睆埿聦毭鞔_表態(tài)。
?
????? “決策層比較傾向的意見(jiàn)是，把現(xiàn)在已經(jīng)形成的問(wèn)題處理妥當(dāng)就視為結(jié)束，未來(lái)也不可能在政策上給小產(chǎn)權(quán)房新的空間，基本原則就是歷史遺留問(wèn)題處置后，嚴(yán)格執(zhí)行既有的土地管理政策與制度?！毕⑷耸糠Q(chēng)。
#p#3#e# |